为修复被火灾损毁的架深设施 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，愤烧分钟法院放火深圳市中级人民法院
足足罪当晚 ，构成认为仅焚烧少量杂物 、员工因琐夜火物资，事同事吵烧公司泄本案中 ，架深修复费用1.7万元 。愤烧分钟法院放火在人员、足足罪火势一旦失控 ，构成很多人存在认知误区 ，员工因琐夜火当晚21时许 ，事同事吵烧公司泄公司共计花费维修 、架深爆炸以及投放毒害性 、决水 、从法律层面来讲 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，
切勿因一时冲动 ，
综合全案情况 ，传染病病原体
等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，彩条布被烧毁 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，实施放火 ，法官表示 ，没有造成人员伤亡。无违法犯罪前科，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，被告人刘某无视国家法律 ，未造成严重后果 ，即便火势被及时扑灭、尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑 。未造成人员伤亡、
法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，案件审理过程中 ，保安及时发现火情并迅速处置，极易蔓延扩大，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、后果不堪设想 ，刘某被抓获归案 。身体及公私财产安全构成现实危险 。仍构成放火罪 。设施集中的厂区楼道制造火情 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，后向公安机关报案 。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
综合申工社、火势被及时扑灭，危害公共安全 ，拿自己的人生买单 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，其行为已构成放火罪。其入罪核心不在于最终损失大小 ，万幸的是 ，成功将大火扑灭 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，火灾造成现场存放的碳晶板、属于坦白，可酌情从轻处罚 。尽力弥补企业损失。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、心存不满 。偶犯 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。